지난해 11월 보건복지부가 사회복지분야 자원봉사 활성화를 위해 도입한 자원봉사인증제는 그간 자원봉사계에 많은 논란을 불러왔다.

자원봉사자들의 개인별 활동실적을 인증.관리하고, 인증된 봉사실적에 대해서는 당사자가 필요시 자원봉사서비스를 되돌려 받을 수 있도록 하는 자원봉사 인증제가 과연 필요한 것인가가 논란의 초점이었다.

한국자원봉사포럼(회장 조해녕)은 29일 대한상공회의소 중회의실에서 포럼회원 및 자원봉사 관련 학자.시민등 1백여명이 참여한 가운데 자원봉사 인증제 어떻게 봐야 하나?를 주제로 제29회 정기포럼을 개최다.

이날 포럼에 주제발표자로 나온 한국사회복지협의회의 김종승 부장은 "인증제란 자원봉사자에 대한 적극적 유인책으로 그간의 자원봉사자 개인의 일방적 희생과 보람에 안정과 보상을 연대하는 것"이라며 "봉사자의 중도탈락을 예방하고 동기부여에 도움이 된다"고 말했다.

여성부의 김철휘 과장(대외협력과)도 주제발표를 통해 "자원봉사 참여 이후에 만족도가 떨어지는등 사후지원이 부족한 현실에서 인증제 도입은 필요하다"며 "여성부도 3년 내에 인증제도를 도입할 계획"이라고 밝혔다.

그러나 토론에 나온 참석자들은 대부분 인증제 도입에 반대입장을 취했다.

김동배 교수(연세대 사회복지학과)는 "봉사활성화를 위해 보상을 강조하는 것은 자원봉사의 본말이 전도되는 우를 범할 수 있다"며 "보상과 인증보다는 봉사의 질관리에 무게를 둬야 하며 자원봉사촉진법 제작과정에서 충분한 논의가 이뤄져야 한다"며 인증제 도입에 반대했다.

김교수는 또 "국가가 통합성.체계성 없이 보건복지부.행자부.여성부 등 부처들이 저마다 추진하는 것은 분리와 갈등을 심화시킬 가능성이 있다"고 강조했다.

김성경 교수(한국성서대 사회복지학과)는 "인증제의 필요성 여부는 좀더 연구되어야 할 문제"라고 전제한 뒤 "보건복지부와 여성부에서 주장하는 인증제의 필요성은 봉사지원에 필요한 하부구조의 필요성을 의미하는 것인 만큼 이는 자원봉사센터의 공식 서비스를 통해 가능하다"고 말했다.

김교수는 이어 "다양한 인증기준 없이 시간을 기준으로 삼아 인증센터 창구로 일원화하는 것은 무리이며 인증제 시행전에 먼저 문제점을 해결하는 장치가 마련돼야 한다"고 강조했다.

김영호 교수(강남대학교 사회복지학부)도 "기본적으로는 찬성하나 주민들의 협력을 헤치는 각부처별 도입을 지양하고 국가차원에서 장단기 발전계획등 충분한 연구하에 추진되어야 한다"고 말했다.

홍성호 기자 hario@joongang.co.kr


* solsolsong님에 의해서 게시물 이동되었습니다 (2007-07-08 20:47)